推理将棋第１６０回解答（２）

[２０２３年４月２２日最終更新]
推理将棋第１６０回出題の１６０-２の解答です。推理将棋は将棋についての会話をヒントに将棋の指し手を復元するパズル。はじめての方は どんな将棋だったの？ - 推理将棋入門 をごらんください。

関連情報：　推理将棋第１６０回出題　　推理将棋第１６０回解答（１）　（２）　（３）
　　推理将棋（おもちゃ箱）　 推理将棋（隣の将棋）　 どんな将棋だったの？ - 推理将棋入門

---

１６０-２　中級　　Pontamon 作　　手順が多い９手　　　　　　　　９手

教授「諸君、この９手で詰んだ終局図になる手順と特徴のある手を答えて」
Ａ君「この手順で、右の手に左の手で応じました」
Ｂ君「この手順で、同の手がありました」
Ｃ君「この手順で、22角成がありました」
Ｄ君「この手順で、最終手は上の手でした」
教授「Ａ君の手順には他の人の手があったけど、Ｂ君、Ｃ君、Ｄ君の手順には他の人の手は無いのに４人とも同じ終局図になる別々の手順だね。しかし、実際の対局手順には君らの手は無くて、「右の手に同じ筋の手で応じる手」がある手順だったんだよ」
Ａ君「Ｂ君とＣ君の手の両方がある手順やＢ君とＤ君の手の両方がある手順もありそうですが、Ｃ君とＤ君の手は矛盾している感じなので、事実は小説より奇なりとはこのことですね」
教授「Ｃ君の手でもＤ君の手でも同じ終局図になるというのが終局図を探すヒントになりそうだよ」

さて、実際の対局手順はどんな手順だったのでしょうか。

（条件）

• ９手で詰み
• 右の手に同じ筋の手で応ずる手があった
• 同じ終局図になる手順には下記の手が単独もしくは複数含んだものもあるが、「右の手に同じ筋の手で応ずる手があった」手順にはこれらの手は含まれていない
  A) 右の手に左の手で応じた
  B) 同の手があった
  C) 22角成があった
  D) 最終手は上の手だった

※右の手、左の手、同の手、上の手は、棋譜にそれらの文字がある手のことです
※実際の対局手順を答えてください

---

出題のことば（担当　Pontamon）

　教授の手の手順から学生の手を除外するか、学生の手の情報から終局図を先に割り出すか。

作者ヒント

　同じ終局図になる別手順に「９手／右の手に同じ筋の手で応じたあとに上の手が２回」がある（Pontamon）

締め切り前ヒント

　終局図は、22の角と33の馬の２枚で後手玉を詰める形です。最終手は33地点です

会話・条件の補正

会話：
　「重複する手もあったけど、同じ終局図なのに４人の手順は違っていたね。」⇒「Ａ君の手順には他の人の手があったけど、Ｂ君、Ｃ君、Ｄ君の手順には他の人の手は無いのに４人とも同じ終局図になる別々の手順だね。」に変更。

　「Ｃ君とＤ君の手は矛盾している」の前に追加して「Ｂ君とＣ君の手の両方がある手順やＢ君とＤ君の手の両方がある手順もありそうですが、、Ｃ君とＤ君の手は矛盾している」に変更。

　会話の最後に
教授「Ｃ君の手でもＤ君の手でも同じ終局図になるというのが終局図を探すヒントになりそうだよ」
　を追加。

条件：
　「同じ終局図になる手順」⇒「同じ終局図になる別々の手順」に変更。

　注釈の最後に
※実際の対局手順を答えてください
　を追加。

---

推理将棋１６０-２　解答 ▲76歩、△34歩、▲22角不成、△52金右、▲55角成、△33桂、 ▲22角、△42玉、▲33馬 まで９手 （条件） ・９手で詰み ・右の手に同じ筋の手で応ずる手があった（４手目△52金右、５手目▲55角成） ・同じ終局図になる手順には下記の手が単独もしくは複数含んだものもあるが、「右の手に同じ筋の手で応ずる手があった」手順にはこれらの手は含まれていない A) 右の手に左の手で応じた（４手目△52金右に５手目は左が付かない▲55角成） B) 同の手があった（同が付く手は無い） C) 22角成があった（３手目は▲22角不成で▲22角成ではない） D) 最終手は上の手だった（最終手の９手目は▲33馬で「上」が付かない手）

本問はひとつの手順における条件を解き明かすのではなく、他の手順との連立問題になっています。普段とは異なるので、連立問題を理解するのが難しかったようです。同じ終局図になる問題としては、30-2や40-5での連立ツインが出題されていました。79-3のツインは盤面が同じで持ち駒違いの連立ツインでした。同じ終局図になる過去の連立問題では２手順でしたが、今回の問題文だと少なくとも５手順がある終局図になります。過去問の連立ツインではそれぞれの手順を解答するものでしたが、本問の構成は終局図を確定させるための情報として手順の一部が連立情報として示されていたので、何を解答すれば良いのか迷われたようです。

教授の条件を満たして、Ａ～Ｄの手が無い手順だと、▲26歩、△52金、▲56歩、△42玉、▲25歩、△32玉、▲24歩、△42金寄、▲23歩成など、簡単に多くの手順が出てくるので、それらの終局図をＡ～Ｄの手がある手順で実現可能なのかを全て検討するのは効率が悪いです。この問題を解くには、問題文にもあった、終局図を探すところから取り掛かるのが良いのです。終局図が想像し易いのはＤ君が答えた手の「最終手は上の手だった」でしょう。着手地点へ利きがある同種の駒が着手地点の段を挟んで上下段にいる時に下段りの駒が着手地点へ動くと棋譜に「上」が付きます。９手の最終手に「上」が付くとなると角で決まりでしょう。３手目に▲22角不成で角を入手して、▲62角と打って、▲44角不成で角を引いて、最終手に▲53角上成で52の玉を詰める形が思い浮かびます。その手順が参考図の手順です。44地点へ角を引く手の直前が△44歩なら▲同角成を指せてＢ君の「同の手があった」も実現できそうです。角成とするのは最終手に「上」が付かないようにするためです。また、３手目に▲22角成としておいて、▲44馬の手順にすればＣ君の「22角成があった」を実現できます。「右」が付く手については、44へ角を引く手の前に△54歩が突いてあれば、▲44角右不成になるので「右」の手は実現でき、後手の応手を△51金左とすればＡ君の「右の手に左の手で応じた」を実現できますが、41地点が空いてしまうので▲53角上成の時に△41玉と逃げられてしまいます。詰んだとしても終局図が変わってしまうので、最終手▲53角上成の詰み形は教授が見せた終局図とは違っているようです。

なお、右の手に左の手で応じて９手で詰むのなら、▲76歩、△34歩、▲22角不成、△52玉、▲42角、△54歩、▲31角右成、△51金左、▲53銀の９手で詰ますことはできますが、「最終手は上の手だった」を実現することはできません。「22角成があった」は実現できますが「同の手があった」も実現できません。

参考図：▲76歩、△34歩、▲22角不成、△52玉、▲62角、△44歩、▲同角不成、△54歩、▲53角上成 まで９手

53地点の他に最終手で「上」の付く手を指せそうなのは33地点です。22の後手の角を取る時に▲22角不成としておけば、例えば▲88角打と角を打ってから▲33角上成で詰めることができそうですが、Ｃ君の「22角成があった」の手で22に馬が居る状態では同じ終局図にはならず、22と33に馬が居る形になってしまいそうです。何か矛盾しているように感じますが、参考図の手順のように、22で角成しても一旦22地点から馬を動かして、最終的に▲33馬で詰めれば良いことに気付いたはずです。33の馬の支えには22に角が居る必要があるので22の馬を移動した後に▲22角と角打ちすれば済みます。「同の手」を実現するなら、△33桂に▲同馬か▲同角上成で詰めれば良さそうです。

22の角と33の馬で後手玉を詰ますとなると、後手玉は△42玉になり、玉の退路になる52地点を後手玉で埋める必要があります。参考図の別手順では「右の手」を角で実現していましたが、52地点を後手の駒で埋めるのに都合が良い手として△52金右がありました。詰み形が初期配置と違う箇所は、先手は76の歩、33の馬、22の角で後手は34の歩、42の玉、52の右金、21の桂が先手の持ち駒という点です。今のところＢ君の「同の手があった」とＣ君の「22角成があった」とＤ君の「最終手は上の手だった」は実現できて同じ終局図になるのは確認できましたが、参考図の失敗のように残るＡ君の手を実現して同じ終局図にならなければこの形も失敗となるので一応確認してみます。「右の手に左の手で応じた」という手がＡ君の答えでした。右の手は△52金右なのでその次の手で「左の手」を指す必要があります。終局図が異なるので▲58金左はもちろんダメです。となると「左」が付く手で９手で金銀桂以外となると角しかありません。角の場合、左が付く手は２枚の角の段が着手地点に対して上下の同じ側の段にどちらの駒も居て、かつ着手地点の筋の左右に分かれている必要があります。▲xx角左のあと最終手は33地点での角成ですので、左が付く角の手はゾロ目地点で44、55、66、77、88のいずれかになります。角左の手の前に角を打つ地点は角左の着手地点より９筋側で、段は角左の地点より上段になります。「左」が付くのですから△33桂は角左の手より後になります。角を打つ手は△52金右より前の手でなければ、右の手に左の手で応じることができません。諸々の条件を考慮すると、たとえば▲22角不成、△42玉、▲64角、△52金右、▲55角左の順になり、その後△33桂、▲同角上成での詰みになります。これで４人の学生の手で同じ終局図になることが確認できました。

終局図が判明したので、あとは簡単でしょう。最後の△52金右、▲55角左の順は教授の手も含まれていますが、「最終手は上の手」を排除すれば除外できます。この終局図になる時に初期配置の駒以外の駒取りは33の桂を取る手しかないので、「同の手」を排除するには、△33桂を６手目以前にすれば良いことになります。「最終手は上の手」を排除するには、22に角を配置して、最終手は馬移動の手にすれば良いです。馬移動の手を指すには角成が必要ですが、▲22角成は指せませんので３手目は▲22角不成です。５手目に角を打って、７手目に角成して９手目に▲33馬を指すには▲12角／14角、▲23角成、▲33馬の順しか無さそうですが、この順だと23地点の歩が盤上から無くなるので同じ終局図にはなりません。となると、22の角を中段や自陣へ引く時に角成を実現すれば、最終手で▲33馬が可能になります。22の角を引く時に角成する地点が限定されていない気がしますが、ここで教授の手の「右の手に同じ筋の手で応ずる手があった」を適用します。つまり、△52金右、▲55角成です。初手から▲76歩、△34歩、▲22角不成、△52金右、▲55角成まで５手を指したので６手目の△33桂に続けて▲22角、△42玉，▲33馬で詰みとなりました。

なお、解説では、教授の手、Ａ君の手、Ｂ君の手、Ｄ君の手を含む手順を取り上げましたが、教授の手が無く、Ａ君、Ｂ君、Ｃ君、Ｄ君の手の重複が少ない手順の例は下記になります。

Ａ君の手順だけはＣ君とＤ君の手が必ず含まれてしまいますが、Ｂ君、Ｃ君、Ｄ君の場合は他の人の手が含まれない単独の手順があります。
Ａ君：▲76歩、△34歩、▲22角不成、△42玉、▲95角、△52金右、▲77角左、△33桂、▲同角上成（右の手に左の手で応じた）
Ｂ君：▲76歩、△34歩、▲22角生、△52金右、▲44角成、△42玉、▲ 22角、△33桂、▲ 33同馬（同の手があった）
Ｃ君：▲76歩、△34歩、▲22角成、△42玉、▲44馬、△33桂 、▲22角、△52金右、▲33馬（22角成があった）
Ｄ君：▲76歩、△52金右、▲44角、△34歩、▲22角生、△33桂、▲15角、△42玉、▲33角上成（最終手は上の手だった）

それではみなさんの短評をどうぞ。

（短評）

Pontamon（作者）「非限定が多くて作品化されないのだと思い作品化にチャレンジ。別手順が多いことを連立条件に利用しましたが、１条件で限定できる中間ヒントはあとで気付きました」

ＮＡＯさん「似たような詰形があり、混乱しそう。同一の終局図で、A)を満たす手順が難しかった」

■52飛ではなく52金右の場合でも、22の馬に33の角、22と33ともに馬の詰み上がり手順も多いですね。

はなさかしろうさん「複雑な設問で手が出にくかったのですが、もしかしてこれは9手最多手順数の詰上り！？　メタ推理将棋的で俄然テンションが上がりまして、手順の数を数えてみたところ520通りでしたが…果たして合っているでしょうか？　そして、この図は最多なのでしょうか？？　解答発表が楽しみです。」

■本問の52金右の代わりに52飛も同数の９手で最多手順の484通りになります。520通りとのことですが、３手目22角不成のままで５手目に角を打ち、７手目の角移動の後に33へ成る手順のうち、５手目▲24角と▲15角は４手目か６手目が△33桂である必要があるので、その分が多くなってしまったのではないかと思います。

諏訪冬葉さん「わかることは「終局時に角と馬がいる」「右の手があった」くらいでかなり勘に頼りました。」

■22角成の手がある場合は先手は後手角を持ち駒にした可能性が高く、他の学生の手順では22角不成だとすると、どちらにしても22の角や馬が後手に取られれば同じ状態になります。最終手の上の手を角で実現するなら先手は後手の持ち駒の角を取り返す必要があります。論理的に可能性を考えると沢山のことが出てきますが、不必要なものもあるので取捨選択がカギになりますね。

飯山修さん「上の付く手で9手は馬の場合21と22しかなく22角成がダメとなると結局角角しかない。 最終地点53か33となるが33は１手余裕がある分同一局面別手順が作りやすいということか 最終手上が付かない理由がわからず苦戦したが成程先に馬にしておけば解決」

■９手では21馬上も22馬上もありませんよね。ネタバレになりそうなので解説ではサラッと流したところです。ＣとＤの手が矛盾しない手順が分かれば上が付かない理由が見えてきます。

べべ＆ぺぺさん「考えるきっかけがみつかりません。」

■問題文で開示してあった通り、解図の糸口はＣとＤの手が矛盾しないケースを考えることでした。

ミニベロさん「面白いテーマだが、複雑ですね。これで合っているかどうかも分からない。しかし9手の可能性はどんどん広がりますね。」

■連立問題は過去に数点しかないので、慣れるにはこの手の作品がもっと出て来ないとなかなか。連立問題は９手くらいの方が良いのかもしれませんね。

テイエムガンバさん「解答した局面でＢ君とＣ君の手の両方がある手順及びＢ君とＤ君の手の両方がある手順は分かったものの、Ａ君の手がある手順は分からず。問題の条件には一致していますが、正解しているかどうかは正直言ってわかりません。」

■52金右に58金左の手順だと終局図が違ってしまうので、角での左の手に気付くかどうかがカギ。終局図を特定するにはＡ～Ｄが必要ですがＢ～Ｄでヤマを張っても正解ならOK。

ほっとさん「面白いかどうかは別として、新たな可能性は感じられる。」

■この手の連立問題は解く側よりも作る側が面白いのかもしれません。

原岡望さん「A君の64角が見えにくかったです。」

■Ａ君の手を実現する角打ち地点としては、64角、75角、84角、86角、95角の５候補がありました。

RINTAROさん「手順はほぼ同じで、成不成等による表記の違いを条件にしているだけなので、解図は難しくないが面白味はなかったです。Aの手順の左表記がこれでよいのか不安です。」

■解答に記載されていたＡ～Ｄの手順に間違いは無いようです。全く違う手順なのに詰み上がりが同じになる連立ツインとは異なり、本問では終局図を確定するための連立条件だったので似たような手順になってしまいました。

中村丈志さん「あまり見たことのない形式で難しく分かりませんでした。」

■推理将棋は各条件を満たす初期配置からの手順を求めるものなので、プルーフゲームのように「この局面になる初期配置からの手順を答えよ」という形式での出題はできません。本問ではプルーフゲームのように局面を見せる代わりに、終局図が確定するような条件を提示して、先に終局図を知ることによって初期配置からの手順を解答させるという組み立てになっていました。終局図の情報を条件にするのは珍しいことではないですが、本問では終局図の全図を先に求めるのが解図の糸口になるという作品でした。

---

正解：９名

　　ＮＡＯさん　　はなさかしろうさん　　諏訪冬葉さん　　飯山修さん
　　ミニベロさん　　テイエムガンバさん　　ほっとさん　　原岡望さん
　　RINTAROさん

（当選者は全題の解答発表後に発表）